Ексклузивно: Най-добрият адвокат на военните съвместни началници каза на председателя, че офицерите трябва да се пенсионират, ако бъдат изправени пред незаконна заповед

Връзката е копирана!

Как би трябвало да реагира военният пълководец, в случай че откри, че е получил противозаконна заповед?

Поискайте пенсиониране - и се въздържайте от подаване на оставка в символ на митинг, което може да се преглежда като политически акт, или започване на борба за уволняване.

Това бяха незнайните до момента насоки, които Brig. Генерал Ерик Уидмар, най-хубавият юрист на Обединения началник-щаб, даде на висшия военачалник на страната, ръководителя на Обединения шеф военачалник Дан Кейн, през ноември, съгласно източници, осведомени с полемиката.

Кейн преди малко беше видял видеоклип, включващ шестима депутати от Демократическата партия, които обществено приканват американските войски да не се подчиняват на противозаконни заповеди. Той попита Уидмар, съгласно източниците, какви са последните насоки за това по какъв начин да се дефинира дали дадена заповед е законна и по какъв начин командирът би трябвало да отговори, в случай че не е.

Уидмар отговори, че би трябвало да се съветват с юридическия си консултант, в случай че не са сигурни, споделиха източниците. Но в последна сметка, в случай че открият, че дадена заповед е противозаконна, би трябвало да обмислят да изискат пенсиониране.

Насоките хвърлят нова светлина върху метода, по който висши военни чиновници мислят по въпрос, който доближи връх през последните седмици, защото законодатели и правни специалисти неведнъж поставяха под подозрение законността на интервенциите на американските военни за битка с опиатите в Карибско море и Тихия океан, в това число интензивно проучване на удар с „ двойно допиране “, който съзнателно умъртви оживелите на 2 септември.

Кейн не е в командната верига. Но той е тясно забъркан в интервенции, в това число тези в SOUTHCOM, и постоянно е претрупан със задачата да показва военни разновидности на президента – повече от министъра на защитата Пийт Хегсет, заяви CNN.

Съвместният щаб отхвърли да разяснява тази история.

Няколко висши офицери, които съгласно известията са изразили угриженост по отношение на ударите с лодки, в това число някогашният пълководец на Южното командване на Съединени американски щати адмирал Алвин Холси и генерал-лейтенант Джо Макгий, някогашен шеф за тактиката, проектите и политиката на взаимния щаб, са се пенсионирали предварително през последните месеци.

Съветът на Уидмар към Кейн имаше за цел да помогне за информирането на полемиките на ръководителя с висши военни чиновници, в случай че казусът възникне, споделиха източниците. Видеото на демократите стана водеща вест, вбеси Хегсет и провокира диспути в цялата страна.

Отделен чиновник, осведомен с военните правни препоръки, сподели, че не е извънредно юристите да приканват военнослужещи да обмислят овакантяване на силата, в случай че считат, че са помолени да създадат нещо, което персонално им е неловко, само че това нормално се преглежда за всеки обособен случай и е съобразено с обстоятелствата на обстановката.

Други сегашни и някогашни американски чиновници обаче, в това число тези, които са служили като военни юристи в корпуса на генералния арбитър, подчертаха, че всеобщото поощряване на военнослужещите да се пенсионират безшумно - в случай че дават отговор на изискванията - вместо да показват противоречие пред евентуално противозаконна заповед, рискува да резервира културата на безмълвие и липса на отчетност.

„ Упълномощен офицер има цялостното право да каже „ това не е наред “ и не би трябвало да се чака да си тръгне безшумно и безмълвно единствено тъй като им е даден безвъзмезден пропуск за това “, сподели някогашен върховен чиновник на защитата, който напусна Пентагона по-рано тази година.

Повече от дузина висши офицери бяха или уволнени, или пенсионирани прибързано, откогато Тръмп встъпи в служба през януари, извънредно висока степен на текучество. В тирада пред стотици генерални и флагмански офицери през септември Хегсет подреди на офицерите да „ създадат почтеното нещо и да подадат оставка “, в случай че не са съгласни с неговата визия за отдела.

Но несъгласието с управлението на военните е друго от разглеждането на заповед като противозаконна, споделиха правни специалисти.

Дан Маурер, пенсиониран подполковник от армията и някогашен юрист на JAG, сподели, че управлението, както е разказано от CNN, наподобява „ неправилно схваща какво би трябвало да направи един военнослужещ в лицето на противозаконна заповед: да не се подчини на нея, в случай че е убеден, че заповедта е противозаконна и опитът да убеди заповедодателя да я спре или промени, е несполучлив, и докладвайте за това посредством командната верига. “

Маурер добави, че „ в случай че насоките не поучават категорично военнослужещите, че имат задължението да не се подчиняват на противозаконни заповеди, насоките не са законно изказване на професионалната военна нравственос и закона “.

Видмар посъветва, че дадена заповед може да е противозаконна, в случай че е „ явно противозаконна “ или нещо, което елементарен човек би разпознал инстинктивно като нарушаване на вътрешното или интернационалното право, споделиха източниците - клането в Ми Лай във Виетнам е постоянно употребен образец. Но насоките, които той даде, бяха, че противозаконна заповед би трябвало да бъде посрещната с пенсиониране, в случай че е допустимо, и не означи, че военнослужещите имат обвързване да не се подчиняват на противозаконни заповеди, споделиха източниците.

„ Това е доста безвредна рекомендация в актуалната политическа среда “, сподели някогашният почитан чиновник на защитата. „ Но това не го прави верен или етичен. “

Експерти по цивилен военни връзки по-рано показаха пенсионирането като рационален вид за офицери, които се опълчват на избрана политика, като в същото време означиха, че това идва със своите разноски.

В публикация от септември, която беше разисквана измежду взаимния щаб и други висши военни чиновници, Питър Фийвър, професор по политически науки в университета Дюк, и Хайди Ърбен, някогашен офицер от армейското разузнаване и сегашен асоцииран шеф на програмата за изследвания на сигурността на университета Джорджтаун, пишат, че „ тихото овакантяване “ или изборът на пенсиониране „ разрешава на офицери с професионално обосновани възражения да изоставен, без да съставляват директно предизвикателство за цивилен надзор. "

И до момента в който офицерите не би трябвало да подават оставка в символ на митинг или да провокират борби, настояват те, те би трябвало да „ приказват “ и „ демонстрират честен кураж “, когато професионалните полезности и идеали на военните са изложени на риск.

И те би трябвало да са подготвени да бъдат уволнени за това. „ Пълното безмълвие може да бъде корозивно за положителния ред и дисциплинираност и да алармира на силите, че професионалните полезности и правила на военните са за разход “, пишат те.